Откуда взялась система

Константин Станиславский — сценический псевдоним Константина Алексеева, наследника богатой московской купеческой семьи, — начинал как актёр-любитель. Он играл в домашнем театре семьи Алексеевых, а затем стал одним из основателей Общества искусства и литературы — любительского объединения, где ставили и играли всерьёз, не уступая профессионалам. Годы на сцене привели его к мучительному вопросу: почему один и тот же артист в один вечер играет гениально, а в другой — фальшиво? Вдохновение казалось случайностью, а Станиславский хотел научиться вызывать его сознательно.

Так родилась «система». Слово нередко пишут в кавычках, подчёркивая, что речь не о догме, а о наборе рабочих инструментов. Станиславский развивал её всю жизнь — с первых лет Московского Художественного театра, основанного вместе с Немировичем-Данченко в 1898 году, и до своей смерти в 1938-м. Главные выводы изложены в книгах «Моя жизнь в искусстве» и «Работа актёра над собой».

Главная мысль: не изображать, а жить

В театре того времени нередко царила игра «по штампам»: страдание обозначалось заломленными руками, гнев — повышенным голосом, любовь — взглядом к небу. Станиславский предложил другое: актёр должен не показывать чувство, а оказаться в положении, в котором это чувство возникает само. Отсюда знаменитое «Не верю!» — так он останавливал репетицию, когда видел изображение вместо правды.

При этом речь не шла о натурализме ради натурализма. Станиславский искал «жизнь человеческого духа» роли — внутреннюю правду, которая делает убедительным даже самый условный текст, будь то Шекспир, Мольер или сказка.

Ключевые понятия

Систему удобнее всего понимать через несколько базовых идей.

  • Предлагаемые обстоятельства — всё, что окружает героя: время, место, события до начала сцены, отношения с другими людьми. Актёр изучает их так подробно, будто это его собственная биография.
  • «Магическое если бы» — вопрос, который актёр задаёт себе: что бы я делал, если бы оказался на месте героя? Это мостик между собой и ролью.
  • Задача и действие — в каждой сцене герой чего-то хочет и что-то для этого делает. Играть нужно не настроение, а действие: убедить, утешить, выпытать, оттолкнуть.
  • Сверхзадача и сквозное действие — главная цель, ради которой существует роль и весь спектакль, и линия, ведущая к ней через все сцены.
  • Круги внимания — упражнение, в котором актёр сужает и расширяет зону сосредоточенности: от предмета в руках к партнёру, от партнёра ко всему пространству сцены.
  • Публичное одиночество — умение сосредоточиться на сцене так, будто зала нет, оставаясь при этом открытым для зрителя.

Любите искусство в себе, а не себя в искусстве.

Этот афоризм Станиславского — не только этика, но и вполне практический совет. Актёр, любующийся собой, перестаёт видеть партнёра, а значит, перестаёт и действовать.

Как система менялась

В ранние годы Станиславский много работал с так называемой эмоциональной памятью: актёр вспоминал пережитое и переносил ощущения в роль. Со временем он увидел и опасность этого пути — бесконечное «копание» в себе изматывает и не всегда даёт результат. В последние годы он разрабатывал метод физических действий: если точно выстроить простые поступки персонажа, чувство придёт следом, будто тело подскажет душе дорогу. Этот поворот многое говорит о самом Станиславском: он никогда не считал систему законченной и был готов пересматривать собственные выводы, если практика их не подтверждала.

Наследие

Система быстро вышла за пределы России. После гастролей Художественного театра в Америке в 1920-е годы часть его актёров и учеников осталась преподавать в США, и на этой почве вырос американский «Метод», через который прошли многие голливудские звёзды. Отголоски системы слышны и в кино, где камера безжалостно отличает прожитое от сыгранного. А в России система стала фундаментом театрального образования: по ней учат и сегодня, хотя каждый мастер прочитывает её по-своему.

Конечно, у Станиславского хватало и оппонентов. Мейерхольд, сам вышедший из Художественного театра, искал выразительность в движении и открытой условности; Брехт строил театр на дистанции, а не на вживании. Но даже спор со Станиславским ведётся на его языке: «задача», «действие», «предлагаемые обстоятельства» давно стали общими словами для всех, кто работает на сцене, — от студента первого курса до режиссёра с мировым именем.

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 6

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
АБ
Анна Б.
А с чего начать, если хочется почитать самого Станиславского и не утонуть? «Работа актёра над собой» не слишком тяжела для неспециалиста?
Р
РедакцияРедакция
Анна, проще всего начать с «Моей жизни в искусстве» — это скорее мемуары, живые и увлекательные, и по ним хорошо видно, откуда выросла система. «Работа актёра над собой» написана как дневник ученика театральной школы, так что тоже доступнее, чем кажется, но читать её лучше неспешно.
MT
max_t
интересно, что сейчас про станиславского больше говорят киношники, чем театральные. или мне так кажется
П
Павел
Вам так кажется :) В театральных вузах это всё ещё основа основ, просто об этом меньше пишут.
ЛА
Людмила Аркадьевна
Вспомнила, как наш педагог на первом курсе каждый день твердил про «публичное одиночество». Тогда это казалось абстракцией, а потом, на сцене, поняла, что это единственное, что спасает от страха перед залом.
П
Павел
Наконец понятное объяснение сверхзадачи. В театральной студии нам про неё целый час рассказывали, а понял я, кажется, только сейчас.